"Defectuoso y peligroso": Piden que se restablezcan las mascarillas en hospitales y residencias de ancianos

Los expertos han pedido al gobierno escocés que revierta una decisión "defectuosa y peligrosa" de eliminar los requisitos de uso de mascarillas en hospitales y residencias de ancianos, advirtiendo que está poniendo a los trabajadores y pacientes de primera línea en riesgos innecesarios.

En una carta enviada hoy a los ministros, alrededor de una docena de académicos, trabajadores de la salud y activistas de Long Covid dicen que el uso universal de máscaras faciales en todos los entornos de atención sanitaria y social debería restablecerse "inmediatamente" y que todo el personal debería recibir máscaras respiratorias FFP2 que se ajusten bien como medida de seguridad. mínimo.

Afirman que existe "evidencia sustancial" de que el uso de máscaras respiratorias FFP2 o FFP3 reduce el riesgo de exposición ocupacional y transmisión a los pacientes, y agregan: "Los pocos miembros del personal en entornos limitados que tenían acceso a respiradores han tenido un riesgo mucho menor de desarrollando Covid-19 en comparación con otro personal que no lo hizo".

LEER MÁS: Miles de personas siguen 'confinadas' en medio de una disputa por el medicamento Covid

También instan al Gobierno escocés a comprometerse a mejorar la ventilación y la filtración del aire en entornos sanitarios y asistenciales "con carácter de urgencia".

La carta ha sido organizada por la Coalición Escocesa de Trabajadores de la Salud, un participante principal en la Investigación Escocesa de Covid que representa a los médicos y otro personal del NHS con Covid prolongado como resultado de infecciones en el lugar de trabajo.

Las mascarillas FFP2 proporcionan una barrera mucho más fuerte contra la transmisión y la infección (Imagen: Getty)

Entre los firmantes se encuentran la ex asesora del gobierno escocés y activista en materia de discapacidad, la Dra. Sally Witcher, y la profesora Trisha Greenhalgh, académica de la Universidad de Oxford que ha sido una destacada defensora de la lucha contra el Covid como un peligro transmitido por el aire mediante un aire más limpio.

LEER MÁS: Estudio de la vacuna Covid: ¿podría ser esto una nueva normalidad para las personas inmunodeprimidas?

Dicen estar "profundamente preocupados por el efecto nocivo que este cambio de política tendrá en los pacientes, los trabajadores sanitarios y sociales", en particular en relación con el Covid prolongado y el mayor riesgo de coágulos sanguíneos, diabetes, problemas renales, fatiga y problemas musculoesqueléticos. , trastornos neurológicos y problemas pulmonares por reinfecciones repetidas.

Los últimos datos oficiales disponibles sobre la prevalencia de Covid, de principios de marzo, indicaron que una de cada 40 personas en Escocia estaba infectada.

Las precauciones de Covid que exigían que las personas se cubrieran la cara en las tiendas y el transporte público terminaron en Escocia en abril del año pasado, pero las reglas se mantuvieron vigentes para los locales de mayor riesgo.

Hasta mayo de este año, todavía se esperaba que el personal, los pacientes y los visitantes dentro de hospitales, residencias de ancianos, consultorios médicos y dentales, ópticos y farmacias usaran máscaras quirúrgicas resistentes a los fluidos.

LEER MÁS: Clínicamente vulnerables 'tratados como leprosos', dice exasesor del gobierno escocés

La orientación fue retirada el 16 de mayo tras una revisión realizada por asesores del gobierno escocés sobre prevención y control de infecciones.

En un memorando, el Gobierno escocés dijo que el cambio era posible debido a una "alta aceptación" de la vacuna contra el Covid - especialmente en residencias de ancianos - y que el uso de equipos de protección personal como máscaras "debería basarse en la necesidad clínica y la evaluación de riesgos".

El Dr. Shaun Peter Qureshi, de la Coalición Escocesa de Trabajadores de la Salud, dijo: “Los pacientes en riesgo tienen preocupaciones totalmente legítimas de que pueden poner en peligro su salud al visitar a su médico de cabecera o al hospital.

"Dado que al menos el 4% del personal del NHS vive ahora con complicaciones crónicas post-Covid, el gobierno escocés debe seguir la evidencia y mejorar la protección contra la propagación aérea del SARS-CoV-2 en los entornos sanitarios, no reducirla".

David Osborn, un profesional colegiado de seguridad y salud, dijo: “La Organización Mundial de la Salud continúa recomendando políticas universales de uso de mascarillas en la atención sanitaria y social.

"No está claro que el gobierno escocés haya realizado alguna evaluación de riesgos para la salud y la seguridad antes de tomar la decisión de abandonar el uso universal de mascarillas, lo que algunos pacientes consideran como jugar a la 'ruleta rusa' con su salud".

LEER MÁS: Devi Sridhar - 'Sí, hay lecciones de encierro en Suecia, pero no son lo que piensas'

Un portavoz del Gobierno escocés subrayó que la eliminación de las directrices en mayo "no impide ni impide que el personal, los usuarios de los servicios o los visitantes lleven mascarilla", pero significa que "ya no es muy recomendable" en los entornos sanitarios y asistenciales.

Añadió: “Este es un enfoque proporcionado que reconoce que Escocia continúa adaptándose a la pandemia de Covid-19 y ha entrado en una fase más tranquila de la pandemia.

"Cualquier cambio en la orientación sobre el uso ampliado de mascarillas y cobertores faciales está relacionado con la evidencia científica más reciente y está continuamente bajo revisión".

Se produce cuando hoy se lanza una encuesta para recopilar información sobre la experiencia vivida por los 1,2 millones de familias que todavía se protegen o viven vidas restringidas debido a Covid.

El estudio realizado en todo el Reino Unido, el primero de su tipo, analizará el impacto en su salud mental y su compromiso político.

La investigación también evaluará cómo se compara la experiencia de este grupo con la de la población general, con miras a proporcionar datos y asesoramiento sobre políticas al gobierno del Reino Unido.

Está dirigido por el Dr. Luca Bernardi, de la Universidad de Liverpool, y el Dr. Jo Daniels, de la Universidad de Bath, en colaboración con el Grupo Parlamentario de Todos los Partidos sobre Grupos Vulnerables a las Pandemias y Vidas Olvidadas del Reino Unido, que representa a los pacientes inmunocomprometidos.

Los resultados se publicarán en noviembre.